Weblog - Delian van der Meer Coaching en Mediation
Ongewenste intimiteiten
Laatst aangepast op vrijdag, 13 januari 2012 17:06 vrijdag, 13 januari 2012 17:00
Ik scheurde 12 januari af van de coachingskalender 2012 en lees op 13 januari ‘De gedachten van een collega lezen is ook een ongewenste intimiteit’.
Heel mooi gezegd! Die slogan leek gemaakt voor het verhaal dat ik een dag eerder hoorde (namen zijn fictief):
Een collega van Mike, Ina heeft op dit moment te veel werk. Om die reden had zij bedacht dat Mike een bepaalde taak wel over kon nemen. Ze was geheel zelfstandig tot de conclusie gekomen dat hij dat zelfs leuk zou vinden, en vanuit die gedachte was ze het een en ander gaan regelen. Zonder ook maar iets aan Mike te vragen. Ina heeft de ‘gedachten van Mike gelezen’ en dat stond voor Mike inderdaad voor een ongewenste intimiteit. Als gevolg van dit gedachten lezen kreeg Mike een K-klus opgedragen.
Ontwikkelen in het kader van de leerplicht
zondag, 18 december 2011 11:14
In de NRC Weekend van 17 december 2011 stond een stuk van Joke Mat met als kop ‘de leerplicht geldt gewoon op wereldreis’. De strekking van het artikel deed mijn tenen krommen.
Het stuk gaat over een echtpaar dat 4 maanden op wereldreis gaat met hun twee kinderen van 7 en 9 jaar. De school had toestemming gegeven en lesstof meegegeven. De leerplichtambtenaar had geen toestemming gegeven omdat de kinderen op school horen te zitten. De ouders zijn toch op wereldreis gegaan met hun kinderen. De leerplichtambtenaar heeft ze aangegeven, met als resultaat een strafzaak waarbij de rechter de ouders een boete van € 750 oplegde. De rechter betoogde dat er regels zijn om je aan te houden en dat je deze niet straffeloos kunt negeren.
De moeite waard....?
Laatst aangepast op dinsdag, 13 december 2011 14:29
Gisteren hoorde ik het verhaal van iemand die al een aantal jaar geen chocoladeletter had gekregen op haar werk. Ze was er gisteren achter gekomen dat haar collega’s die jaren wel een letter hadden gekregen. Onnodig om te zeggen dat dit haar verbaasde. Ze was er al die tijd vanuit gegaan dat er geen letters meer werden uitgedeeld. Een andere optie was niet in haar opgekomen. Te gênant. We keken elkaar aan en we schoten allebei in de lach.
We zijn er even voor gaan zitten. Dit ligt natuurlijk precies in mijn werkveld. Hoe ga je met conflicten om? Wat betekent dit? De eerste optie was per ongeluk. Deze sloten we vrijwel meteen uit omdat dat over het algemeen geen drie keer achter elkaar gebeurt. Aanwezigheid was ook geen voorwaarde omdat er gisteren ook letters lagen voor medewerkers die niet aanwezig waren. Maar waarom besluit een manager van een organisatie een of meerdere medewerkers geen letter te geven? Kostenbesparing? Ook niet logisch. Een conflict dan?
Sinterklaasgedichten
maandag, 21 november 2011 14:58
De dichtpiet heeft een drietal gedichten gemaakt voor bij het boek 'wegwijzer bij conflicten, hoe ontwikkel je jezelf in een conflict?'
Veel plezier op sinterklaasavond!
Ruzies, conflicten of meningsverschillen
Zijn dingen die we eigenlijk niet willen.
Ze zetten je leven (tijdelijk) op zijn kop
En maken de sfeer er niet beter op.
Schreeuwen, negeren, schoppen en /of slaan
Daar raakt ieder mens uiteindelijk van ontdaan
Ruzies zijn vaak vervelend, eng en naar
Want ze brengen je relatie in gevaar
E=mc2 waar of niet waar?
Laatst aangepast op maandag, 21 november 2011 15:40 maandag, 26 september 2011 10:45
Wie zal het zeggen…
Een ‘absolute’ zekerheid is op losse schroeven gezet door onderzoekers van CERN. Spannend, heel spannend. Want als E ≠ mc2, dan kloppen veel interpretaties niet meer en moet veel opnieuw worden begrepen, zei Robbert Dijkgraaf, hoogleraar UvA en president van de KNAW, in ‘De Wereld Draait Door’. Zekerheden blijken niet zeker, zelfs niet in een exacte wetenschap. Binnen de niet-exacte wetenschappen zijn zekerheden al langer twijfelachtig. Mensen en hun gedrag, zijn, tot op heden, niet te vervatten geweest in cijfers of formules. Al denken verzekeringsmaatschappijen hier anders over…
Kuikentjes in de war van Escher
Laatst aangepast op dinsdag, 29 maart 2011 14:40 dinsdag, 29 maart 2011 14:16
Vertekende beelden?
Op de website van RTL Nieuws las ik dat, Giorgio Vallortigara, professor in de neurowetenschappen, aan de universiteit van Trento, Italië, een experiment heeft gedaan waarmee lijkt te worden aangetoond dat het brein van een gewerveld dier is ingesteld op 3-dimensionale weergaves. Het experiment is als volgt: aan kuikentjes, die na hun geboorte alleen nog in het donker hebben vertoefd, worden twee tekeningen getoond. Op de ene tekening staat een gewone kubus en op de ander een Escher-kubus.De meeste kuikentjes liepen naar de tekening van de gewone kubus. Het verwerken van plaatjes die, volgens de 3D norm, niet kloppen, zoals het werk van Escher, blijkt dus lastig voor kuikentjes.
Doelstellingen en groei...
dinsdag, 14 september 2010 00:00
Op TED.com een aantal filmpjes bekeken. Heel leuk om te doen, veel informatie zo voor het oprapen.
Het eerste filmpje dat ik bekeek op TED.com was van Derek Sivers en is hier te vinden. Het filmpje gaat over het belang dat je je eigen doelstellingen voor jezelf houdt. Omdat wanneer je de doelstellingen voor jezelf houdt de kans groter is dat je de doelstelling ook waar maakt…
Dit gaat in tegen de algemene aanname dat je door anderen aan een afspraak gehouden kan worden en dus de kans groter wordt dat je het tot een succes brengt. Derek Sivers bracht hier tegen in dat op het moment dat je tegen iemand anders vertelt wat je doel is, en die ander reageert erg enthousiast, eigenlijk zo enthousiast als iemand zou reageren wanneer je de taak volbracht had, dan krijg je de beloning al voordat je ook maar iets hebt gedaan. En doordat je deze beloning al hebt gehad, wordt de motivatie om er echt aan te werken kleiner. Daar zou best iets in kunnen zitten.
Informateur, of toch liever een mediator...
Laatst aangepast op dinsdag, 29 maart 2011 14:54 dinsdag, 01 juni 2010 00:00
Verkiezingstijd, de tijd voor het maken van politieke keuzes. Het debat krijgt een steeds grotere rol in de strijd om de kiezers. Volgens het Van Dale betekent 'debat' gedachtewisseling of bespreking van het voor en tegen. Op zichzelf een goed instrument voor het duidelijk maken van politieke keuzes. Echter, in de uitvoering komt het debat neer op 'de beste one-liner', of 'wie pareert de tegenstander het beste'. Dat is iets anders dan over keuzes van gedachten wisselen of de voors en tegens van een bepaalde keuze bespreken. De eigen standpunten zet men stevig neer en de standpunten van de anderen lijken er alleen te zijn om te laten zien dat je adrem en met humor kunt pareren. En de belangrijkste vraag na afloop van het debat: 'Wie heeft het debat gewonnen???' Spinningdoctors zijn niet meer weg te denken. Profileren, profileren en nog eens profileren met als gevolg een nog grotere verwijdering tussen de verschillende politici. Verwijdering met als uiteindelijke doel verbinding...want vergeet niet na 9 juni is coalitievorming de eerste prioriteit. Een fascinerend gegeven.
Einstein, groen van jaloezie..?
zondag, 18 april 2010 00:00
Op een dag lees ik op de wetenschappelijke scheurkalender dat het de 65e sterfdag is van Albert Einstein. Onder de titel ‘concurrerende broers’ lees ik verder dat Albert Einstein jaloers zou zijn geweest op zijn jongere broer Ludwig. Deze jongere broer kon behalve een goede Wiener Schnitzel maken en bijna 180 punten behalen met kegelen, ook nog jodelen.