E=mc2 waar of niet waar?

Laatst aangepast op maandag, 21 november 2011 15:40 maandag, 26 september 2011 10:45

Wie zal het zeggen…
Een ‘absolute’ zekerheid is op losse schroeven gezet door onderzoekers van CERN. Spannend, heel spannend. Want als E ≠ mc², dan kloppen veel interpretaties niet meer en moet veel opnieuw worden begrepen, zei Robbert Dijkgraaf, hoogleraar UvA en president van de KNAW, in ‘De Wereld Draait Door’. Zekerheden blijken niet zeker, zelfs niet in een exacte wetenschap. Binnen de niet-exacte wetenschappen zijn zekerheden al langer twijfelachtig. Mensen en hun gedrag, zijn, tot op heden, niet te vervatten geweest in cijfers of formules. Al denken verzekeringsmaatschappijen hier anders over…
Maar wat gebeurt er als over een tijd inderdaad blijkt dat E ≠ mc²? Docenten die natuurkunde geven krijgen direct te maken met de gevolgen van deze ontdekking, maar ze blijven wel gewoon lesgeven. Wetenschappers gaan proberen om de processen die plaatsvinden opnieuw te begrijpen, en blijven dus gewoon onderzoeken. Ik ben geen docent en ook geen wetenschapper in de natuurkunde, dus de invloed hiervan op mijn leven kan ook beperkt blijven. Eigenlijk net als bij die andere ‘zekerheden’ die ik uiteindelijk niet bleek te hebben.
En toch blijf ik, en jullie waarschijnlijk ook, streven naar zekerheden. Soms zelfs tegen beter weten in. Zekerheden bieden veiligheid, we kunnen stoppen met twijfelen en nadenken. We kunnen weer even handelen vanuit de automatische piloot. Rust. Onzekerheden brengen stress met zich mee en daar willen we meestal zo snel mogelijk vanaf. Op het moment dat we weer kunnen voorspellen wat er gaat gebeuren, voelen we ons weer veilig en verdwijnt de stress als sneeuw voor de zon. Heerlijk!

Een nadeel van zekerheden is dat ze vaak aan de wortel van een conflict liggen. Een overtuiging over ‘hoe je met elkaar om dient te gaan’, of ‘hoe je je dient te gedragen’, biedt zekerheid. Je wilt deze zekerheid behouden omdat er anders stress ontstaat en dat betekent dat er een conflict kan ontstaan. In een conflict staan partijen, overtuigd van hun eigen zekerheid, lijnrecht tegenover elkaar. Beide partijen willen hun eigen zekerheid bevestigd zien. Kans is groot dat deze zekerheden ook geen standhouden. Hoeveel energie wil je dan nog stoppen in gelijk krijgen...?

Misschien is het een idee om de (exacte) wetenschap te volgen en te proberen het standpunt van de ander te onderzoeken met als enig doel te begrijpen. Of je het nu eens wordt of niet…

< Volgende		Vorige >