Ongewenste intimiteiten

Ik scheurde 12 januari af van de coachingskalender 2012 en lees op 13 januari ‘De gedachten van een collega lezen is ook een ongewenste intimiteit’.
Heel mooi gezegd! Die slogan leek gemaakt voor het verhaal dat ik een dag eerder hoorde (namen zijn fictief):
Een collega van Mike, Ina heeft op dit moment te veel werk. Om die reden had zij bedacht dat Mike een bepaalde taak wel over kon nemen. Ze was geheel zelfstandig tot de conclusie gekomen dat  hij dat zelfs leuk zou vinden, en vanuit die gedachte was ze het een en ander gaan regelen. Zonder ook maar iets aan Mike te vragen. Ina heeft de ‘gedachten van Mike gelezen’ en dat stond voor Mike inderdaad voor een ongewenste intimiteit. Als gevolg van dit gedachten lezen kreeg Mike een K-klus opgedragen.

Als Ina nu gewoon het probleem aan Mike had voorgelegd,  dan hadden ze samen kunnen kijken of Mike inderdaad kan helpen bij het probleem van Ina en op welke manier dat dan zou moeten. De uitkomst hiervan had kunnen zijn dat de vraag beter aan iemand anders gesteld kan worden. Het had ook kunnen zijn dat Mike, vrijwillig, zou besluiten om Ina uit de brand te helpen en die K-klus voor haar te doen. Gewoon omdat iets voor iemand anders doen en/of voor iemand iets kunnen betekenen hem een goed gevoel geeft. De K-klus was hierdoor in een heel ander licht komen te staan. Wat dat betreft is dit ook een gemiste kans.

 

Wees je bewust van het feit dat je geen gedachten kunt lezen en ook niet (precies) kunt inschatten wat iemand anders ergens echt van vindt. Lees daarom ook geen gedachten, maar leg een probleem of een kwestie voor. Wie weet wat er van komt… Een ding is (bijna) zeker: de uitkomst is zeer waarschijnlijk positiever van aard dan die van een ongewenste intimiteit.

 

Met dank aan de schrijver van de coachingskalender van 13 januari 2012